RefMag.ru - помощь в учебе
Помощь в подготовке курсовой, контрольной, дипломной и др. работ
Популярные разделы:
Готовые работы для ГУУ:

Дипломные проекты

Антикризисное управление (государственное и муниципальное)

Внутрифирменное планирование

Инвестиции

Инвестиционный менеджмент

Лизинг

Макроэкономика

Математическое регулирование экономических процессов

Микроэкономика

Микроэкономика. Государственное и муниципальное управление

Особенности калькулирования себестоимости продукции

Особенности учета в банках

Прикладная математика

СНС

Страхование

Стратегический менеджмент

Стратегическое планирование

Теория экономического анализа

Управление занятостью

Финансовый анализ

Финансово-экономические расчеты (Финансовые вычисления в коммерческих операциях)

Бюджетное планирование

Финансовый менеджмент

Финансы

Эконометрика

Экономика фирмы

Экономико-математические методы в социально-экономических исследованиях и программное обеспечение






"Экспертная и репетирорская помощь в подготовке и решении тестов, задач, консультации по самостоятеньным курсовым, дипломным (аттестационным) работам для учебных заведений:
тел. +7(495)795-74-78, admin@refmag.ru, ,
Вконтакте: vk.com/refmag.

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |

Готовая работа.

Контрольное задание по теме: «Экономическая эффективность инвестиций и инновационных проектов» (Вариант 8), ГУУ

2010 г.


Пример в Word:
Контрольное задание по теме: «Экономическая эффективность инвестиций и инновационных проектов» (Вариант 8), ГУУ

Содержание контрольного задания

Компания заключила контракт на поставку газа в течение 10 лет. Проанализировав свои возможности, компания пришла к выводу о том, что без реконструкции газопровода она не сможет выполнить контрактные обязательства. Компании предложено для рассмотрения два варианта реконструкции газопровода, по которым ежегодная пропускная способность газопровода равна 1000 тыс куб. м.

Доход компании от эксплуатации газопровода в первый год составит 45 у.е. за каждую тысячу кубических метров газа и будет ежегодно увеличиваться на 3%.

Оба варианта имеют среднюю степень риска.

Норма дисконта, принятая в компании для подобного проекта, равна 15%.

Все затраты относятся на конец года.

Первый вариант реконструкции технически достаточно хорошо изучении и характеризуется следующими показателями:

1) технико-экономические исследования уже проведены в предыдущем году, затраты составили 15 тыс у.е.;

2) затраты на реконструкцию:

Вариант

Первый вариант реконструкции

Затраты на реконструкцию по годам, тыс у.е.

1-й год

2-й год

3-й год

4-й год

8

40

45

65

-

3) эксплуатационные затраты в первый год составляют 10 тыс у.е.  и будут ежегодно увеличиваться на 10%.

Второй вариант реконструкции также осуществим технически, но требует дополнительной проработки. Он характеризуется следующими показателями:

1) технико-экономические исследования: часть работ на сумму 12 тыс у.е. проведена в течение предыдущего года, а другую часть работ на сумму   3 тыс у.е. предстоит выполнить в течение текущего года;

2)  затраты на реконструкцию по годам различаются по вариантам контрольного задания и представлены выше;

Вариант

Второй вариант реконструкции

Затраты на реконструкцию по годам, тыс у.е.

1-й год

2-й год

3-й год

4-й год

8

32

45

48

25

3) эксплуатационные затраты - такие же как и в первом варианте реконструкции.

Определить: на основе сравнения эффективности обоих вариантов по показателю чистого дисконтированного дохода дать рекомендации компании по применению того или иного варианта реконструкции.

Пример выполнения работы


Пример в Word:
Контрольное задание по теме: «Экономическая эффективность инвестиций и инновационных проектов» (Вариант 8), ГУУ

Другие похожие работы





© 2002 - 2017 RefMag.ru